Treść pytania
W odpowiedzi na poprzednie pytanie z dnia 31.12.2023 odpowiedział Pan o ulicy Miłej cytuję : "Nie prowadzi ona jednak do pozostałych kwartałów osiedla, natomiast była używana głownie jako dojazd do marketu i przejazd tranzytowy"
1. Na jakiej podstawie Pan stwierdza że ul. Miła nie prowadzi do innych kwartałów osiedla? Mieszkam od początku na tym osiedlu, przecież ta ulica łączy się z resztą ulic i równie dobrze można wjechać na osiedle ul. Miłą i dotrzeć do każdego innej ulicy na os. Przyjaznym! Myślę że tutaj sformułowanie "Nie prowadzi " możemy w dowolny sposób interpretować. Nie prowadzi wprost, ale łączy i umożliwia objechanie osiedla dookoła już tak.
2. Nie udzielił Pan odpowiedzi na podstawie jakich przepisów została wydana taka decyzja? Pragnę zauważyć że jak Pan określił "prawie 100% mieszkańców jednej ulicy Miłej" , to nie 100% mieszkańców osiedla Przyjaznego.
3. Dlaczego nie została wykonana konsultacja z mieszkańcami ulicy Dobrej o zamknięciu przejazdu przez ul. Miłą? Przecież wiadomo było że ruch się jeszcze zwięszy?
4. Obecnie już widać że zarówno klienci nowej Biedronki oraz rodzice udający się do przedszkola znaleźli objazd osiedlową(prywatną) ul. Dobrą w obu kierunkach, natomiast ul. Miła obsługuje tylko swoich mieszkańców. Czy Pan Wójt nadal uważa że zamknięcie drogi gminnej i obciążanie innych dróg osiedlowych jest wporządku do innych mieszkańców osiedla z ul. Dobrej?
1. Na jakiej podstawie Pan stwierdza że ul. Miła nie prowadzi do innych kwartałów osiedla? Mieszkam od początku na tym osiedlu, przecież ta ulica łączy się z resztą ulic i równie dobrze można wjechać na osiedle ul. Miłą i dotrzeć do każdego innej ulicy na os. Przyjaznym! Myślę że tutaj sformułowanie "Nie prowadzi " możemy w dowolny sposób interpretować. Nie prowadzi wprost, ale łączy i umożliwia objechanie osiedla dookoła już tak.
2. Nie udzielił Pan odpowiedzi na podstawie jakich przepisów została wydana taka decyzja? Pragnę zauważyć że jak Pan określił "prawie 100% mieszkańców jednej ulicy Miłej" , to nie 100% mieszkańców osiedla Przyjaznego.
3. Dlaczego nie została wykonana konsultacja z mieszkańcami ulicy Dobrej o zamknięciu przejazdu przez ul. Miłą? Przecież wiadomo było że ruch się jeszcze zwięszy?
4. Obecnie już widać że zarówno klienci nowej Biedronki oraz rodzice udający się do przedszkola znaleźli objazd osiedlową(prywatną) ul. Dobrą w obu kierunkach, natomiast ul. Miła obsługuje tylko swoich mieszkańców. Czy Pan Wójt nadal uważa że zamknięcie drogi gminnej i obciążanie innych dróg osiedlowych jest wporządku do innych mieszkańców osiedla z ul. Dobrej?
Treść odpowiedzi
Ulica Miła nie prowadzi bezpośrednio do pozostałych kwartałów osiedla. Jest drogą, która łączy ul. Poznańską z ul. Kozierowskiego i była używana jako klasyczny tranzyt. Określenie „prawie 100 %” wzięło się stąd, że pod petycją podpisali się wszyscy właściciele posesji oprócz trzech wynajmujących. Natomiast nie zamknęliśmy tematu dobrych rozwiązań dla tego osiedla. Nie przesądzamy czy obecnie zastosowane rozwiązanie jest ostateczne. Rozmawiając z mieszkańcami staramy się pogodzić różne ważne aspekty.
W odpowiedzi na ostatni punkt w Pana korespondencji, Straż gmina badała natężenie ruchu na ul. Miłej między 23 listopada a 1 grudnia w godzinach dopołudniowych i w godzinach szczytu między 16 a 17. Dla przykładu już po otwarciu marketu w dniu 24 listopada (nie liczono aut dojeżdżających do posesji) w godz. między 8.10 a 9.10 – 48 aut, między godz. 16 a 17 – 63 auta; 30 listopada między godz. 8 a 9 – 37 aut, między godz. 16 a 17 – 90 aut; 1 grudnia między godz. 8 a 9 – 64 auta, między godz. 16 a 17 – 72 auta. Takie natężenie pokazuje, że ulica była traktowana jak tranzytowa. Myślę, że gdyby ta część mieszkańców, która dziś protestuje przeciwko zamknięciu wjazdu na ul. Miłą z jednej strony mieszkała przy niej, dziś byłaby zadowolona z takiego rozwiązania. Jedna informacja wydaje się ważna wobec argumentów podnoszonych przez mieszkańców zamieszkujących ul. Dobrą. Gmina jest gotowa do przejęcia tej i innych dróg osiedlowych. Problem leży po stronie obecnego właściciela tych dróg, który nie może ich przekazać ze względów formalno-prawnych. Powtórzę jednak, że będziemy szukali rozwiązań optymalnych dla mieszkańców osiedla.
W odpowiedzi na ostatni punkt w Pana korespondencji, Straż gmina badała natężenie ruchu na ul. Miłej między 23 listopada a 1 grudnia w godzinach dopołudniowych i w godzinach szczytu między 16 a 17. Dla przykładu już po otwarciu marketu w dniu 24 listopada (nie liczono aut dojeżdżających do posesji) w godz. między 8.10 a 9.10 – 48 aut, między godz. 16 a 17 – 63 auta; 30 listopada między godz. 8 a 9 – 37 aut, między godz. 16 a 17 – 90 aut; 1 grudnia między godz. 8 a 9 – 64 auta, między godz. 16 a 17 – 72 auta. Takie natężenie pokazuje, że ulica była traktowana jak tranzytowa. Myślę, że gdyby ta część mieszkańców, która dziś protestuje przeciwko zamknięciu wjazdu na ul. Miłą z jednej strony mieszkała przy niej, dziś byłaby zadowolona z takiego rozwiązania. Jedna informacja wydaje się ważna wobec argumentów podnoszonych przez mieszkańców zamieszkujących ul. Dobrą. Gmina jest gotowa do przejęcia tej i innych dróg osiedlowych. Problem leży po stronie obecnego właściciela tych dróg, który nie może ich przekazać ze względów formalno-prawnych. Powtórzę jednak, że będziemy szukali rozwiązań optymalnych dla mieszkańców osiedla.
Imię
Marcin
Data
